Отчет о собрании «Открывать ли российский раздел IIBA?» — различия между версиями

Материал из Uml2Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Видео)
 
(не показано 9 промежуточных версий 2 участников)
Строка 2: Строка 2:
  
 
Обсуждение, зачем это могло бы быть вам полезно, велось на [http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1185 на форуме uml2.ru].
 
Обсуждение, зачем это могло бы быть вам полезно, велось на [http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1185 на форуме uml2.ru].
−
 
−
[[BABOK]]
 
  
 
== План встречи ==
 
== План встречи ==
Строка 16: Строка 14:
  
 
== Видео ==
 
== Видео ==
 +
 +
Образовательной ценности особо нет. Но для заинтересованных лиц может быть полезно.
  
 
<html><center>
 
<html><center>
Строка 22: Строка 22:
  
 
<html><center>
 
<html><center>
 +
<object width="640" height="512"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10285963&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=10285963&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="640" height="512"></embed></object>
 
</center></html>
 
</center></html>
 +
 +
== Резюме ==
 +
 +
Относительно всех поставленных целей, вступление и взаимодействие с ИИБА выглядит бессмысленным или, по крайней мере, малоэффективным.
 +
 +
Конкретно:
 +
;Получение сертификата CBAP: Инфраструктуры дистанционной сдачи нет, летать в Канаду и Европу (возможно неоднократно) для его сдачи, удовольствие сомнительное. Центров сертифицированной сдачи в РФ/СНГ нет, и в ближайшее время (лет 5) не предвидится. Ну и самое главное — сертификат в РФ неизвестен и не котируется (в отличие от PMI или  вендорских и т.п.). По большому счету, самодельная сертификация, которую будет делать сообщество UML2.ру, ничем не хуже.
 +
 +
;Получение доступа к [[BABOK]]: Вступать в членство (и создавать для этого раздел) не нужно. Можно официально купить за копейки, можно найти и скачать бесплатно.
 +
 +
;Получение доступа к доп.материалам: Кол-во и качество материалов сомнительное, только на англ. Закрытость материалов сейчас не признак «избранности», а скорее признак «тухлости» и «местечковости». И вообще, недостатка в материалах, на русском и английском языке, от известных авторов, ждущих анализа, классификации и перевода — полно.
 +
 +
;Получение доступа к форуму: Форум посмотрели, он практически мертвый (ветки старые, не трогали год-два, меньше чем десяток постов как правило), с одним ведущим участником (видимо главный в НИИБА), темы выдают жуткую отсталость («автор только узнал про SCRUM, и фантазирует на тему»). Например, форум <tt>uml2.ru</tt> на порядок более живой.
 +
 +
;Нетворкинг: Сейчас проще делать через открытые сетевые механизмы — профессиональных соц.сетей как грязи, <tt>linkedin</tt> и <tt>facebook</tt> — для западной аудитории, <tt>moikrug</tt> — для российской. ИИБА не масонская ложа, градусов и крутизны там не дадут. Ну и само сообщество uml2 помогает — пример Дениса, трудоустроившего многих в Лабораторию Касперского.
 +
 +
;Инвестиции в приоритет: «Быть первыми на русскоязычном пространстве в области БА, если IIBA выстрелит». Не похоже, что выстрелит. К тому же вряд ли пионеры получат какие-то бенефиты. А вот если сначала раскрутить сообщество, а потом вступить в IIBA на своих условиях…
 +
 +
;Мотивация: «Вложенное в членство бабло будет мотивировать к совместной работе» — странно, мотивацию нужно выстраивать относительно чего-то другого.
 +
 +
;Площадка: Как площадка для совместной работы — не катит. Форум есть уже, более удобный и веселый, а для накопления корпуса знаний нужно использовать вики-системы. Ну так надо завести, и начать работу над агрегацией информации, переводами и прочим — «кузнец» для этого не нужен.
 +
 +
{{important}} Так что по факту:
 +
* площадка для рилтайм-встреч и семинаров — конференц-зал компании «Заказные ИнформСистемы»,
 +
* система для агрегации знаний, переводов и т.п. — конкретно эта викисистема [[{{SITENAME}}]], завести которую решили по результатам этой встречи.
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==
 
* [http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=2128.0 Встреча Сообщества по чаптеру IIBA]
 
* [http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=2128.0 Встреча Сообщества по чаптеру IIBA]
 +
* [http://docs.google.com/View?id=dg67cx4t_19g4k22v7t Официальный отчет о встрече]
  
 +
[[Категория:Открытые Семинары]]
 
<references/>
 
<references/>

Текущая версия на 21:48, 29 августа 2010

11 марта в прошло[1] собрание сообщества uml2.ru, посвященное созданию российского раздела международной организации бизнес-аналитиков International Institute of Business Analysis (IIBA®).

Обсуждение, зачем это могло бы быть вам полезно, велось на на форуме uml2.ru.

План встречи

  1. Презентация IIBA
  2. Презентация Сообщества Аналитиков
  3. Сообщество и чаптер IIBA
  4. Цели и задачи чаптера
  5. Орг вопросы

Презентацию к встрече можно посмотреть здесь.

Видео

Образовательной ценности особо нет. Но для заинтересованных лиц может быть полезно.

Резюме

Относительно всех поставленных целей, вступление и взаимодействие с ИИБА выглядит бессмысленным или, по крайней мере, малоэффективным.

Конкретно:

Получение сертификата CBAP
Инфраструктуры дистанционной сдачи нет, летать в Канаду и Европу (возможно неоднократно) для его сдачи, удовольствие сомнительное. Центров сертифицированной сдачи в РФ/СНГ нет, и в ближайшее время (лет 5) не предвидится. Ну и самое главное — сертификат в РФ неизвестен и не котируется (в отличие от PMI или вендорских и т.п.). По большому счету, самодельная сертификация, которую будет делать сообщество UML2.ру, ничем не хуже.
Получение доступа к BABOK
Вступать в членство (и создавать для этого раздел) не нужно. Можно официально купить за копейки, можно найти и скачать бесплатно.
Получение доступа к доп.материалам
Кол-во и качество материалов сомнительное, только на англ. Закрытость материалов сейчас не признак «избранности», а скорее признак «тухлости» и «местечковости». И вообще, недостатка в материалах, на русском и английском языке, от известных авторов, ждущих анализа, классификации и перевода — полно.
Получение доступа к форуму
Форум посмотрели, он практически мертвый (ветки старые, не трогали год-два, меньше чем десяток постов как правило), с одним ведущим участником (видимо главный в НИИБА), темы выдают жуткую отсталость («автор только узнал про SCRUM, и фантазирует на тему»). Например, форум uml2.ru на порядок более живой.
Нетворкинг
Сейчас проще делать через открытые сетевые механизмы — профессиональных соц.сетей как грязи, linkedin и facebook — для западной аудитории, moikrug — для российской. ИИБА не масонская ложа, градусов и крутизны там не дадут. Ну и само сообщество uml2 помогает — пример Дениса, трудоустроившего многих в Лабораторию Касперского.
Инвестиции в приоритет
«Быть первыми на русскоязычном пространстве в области БА, если IIBA выстрелит». Не похоже, что выстрелит. К тому же вряд ли пионеры получат какие-то бенефиты. А вот если сначала раскрутить сообщество, а потом вступить в IIBA на своих условиях…
Мотивация
«Вложенное в членство бабло будет мотивировать к совместной работе» — странно, мотивацию нужно выстраивать относительно чего-то другого.
Площадка
Как площадка для совместной работы — не катит. Форум есть уже, более удобный и веселый, а для накопления корпуса знаний нужно использовать вики-системы. Ну так надо завести, и начать работу над агрегацией информации, переводами и прочим — «кузнец» для этого не нужен.

Так что по факту:

  • площадка для рилтайм-встреч и семинаров — конференц-зал компании «Заказные ИнформСистемы»,
  • система для агрегации знаний, переводов и т.п. — конкретно эта викисистема Uml2Wiki, завести которую решили по результатам этой встречи.

Примечания

  1. ↑ собрание прошло на территории компании Заказные ИнформСистемы.
Источник — «http://lib.uml2.ru/index.php?title=Отчет_о_собрании_«Открывать_ли_российский_раздел_IIBA?»&oldid=1012»