Жалобы и предложения — различия между версиями
Материал из Uml2Wiki
StasFomin (обсуждение | вклад) |
Danil (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
:: Привет. Во-первых, вы понимаете, что это хардкоденная иерархия и что туда нельзя вписать автоматически меняющийся список страниц, кроме как через расширения, которые генерируют такой список на обычных вики-страницах? В примере используется нечто подобное для свежих правок. А во-вторых, лично моё мнение, что плодить на пустом месте выпадающие списки или tree-view == ухудшать удобство использования. В левой панели места '''дофига'''! Если хочется прописать свою иерархию страниц — welcome, редактируйте [[MediaWiki:Sidebar]]. Если же количество страниц не даст возможность прописывать это статически в Sidebar руками при каждом изменении, то и TreeAndMenu никак не поможет. Либо нужно подумать на тему использования [http://yourcmc.ru/wiki/SubPageList2_(MediaWiki) SubPageList2] или чего-то подобного, SubPageList2 — это модифицированный мною SubPageList, он тут есть. Хотя конечно это тоже нехорошо, при каждом запросе лазать в базу за толстыми списками страниц. А с какой целью предлагался именно раскрывающийся список? [[Участник:VitaliyFilippov|VitaliyFilippov]] 11:30, 31 марта 2010 (UTC) | :: Привет. Во-первых, вы понимаете, что это хардкоденная иерархия и что туда нельзя вписать автоматически меняющийся список страниц, кроме как через расширения, которые генерируют такой список на обычных вики-страницах? В примере используется нечто подобное для свежих правок. А во-вторых, лично моё мнение, что плодить на пустом месте выпадающие списки или tree-view == ухудшать удобство использования. В левой панели места '''дофига'''! Если хочется прописать свою иерархию страниц — welcome, редактируйте [[MediaWiki:Sidebar]]. Если же количество страниц не даст возможность прописывать это статически в Sidebar руками при каждом изменении, то и TreeAndMenu никак не поможет. Либо нужно подумать на тему использования [http://yourcmc.ru/wiki/SubPageList2_(MediaWiki) SubPageList2] или чего-то подобного, SubPageList2 — это модифицированный мною SubPageList, он тут есть. Хотя конечно это тоже нехорошо, при каждом запросе лазать в базу за толстыми списками страниц. А с какой целью предлагался именно раскрывающийся список? [[Участник:VitaliyFilippov|VitaliyFilippov]] 11:30, 31 марта 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::: Привет. Забыл в настройках поставить почтовое уведомление. Конечно есть понимание, что автоматом страницы не будут вписываться. В таком меню хорошо иметь основные тематики базы. Собственно, раскрывающийся или статический список - не важно. Дерево категорий в sidebar - хорошая визуализация того, что в базе знаний имеется. Приведу пример. Мне нравится wiki у [http://lib.custis.ru/ Custis] (например, у них самая вменяемая документация на русском языке по bugzilla). Если там не искать, что-то конкретное, а задаться целью почитать про то, о чем они пишут, то навигация становится не такой удобной, у меня фоном всегда открыта вкладка [http://lib.custis.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ACategoryTree&target=root&mode=categories&dotree=%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8C Дерева категорий]. Вот их бы дерево я бы хотел видеть в sidebar. [[Участник:DanilSotnikov|DanilSotnikov]] 13.04.10 | ||
Текущая версия на 10:35, 13 апреля 2010
StasFomin 16:50, 19 марта 2010 (UTC): Что-то не работает? Что-то работает не так, как вы ожидали? Вы что-то хотите, но не знаете, как это сделать? Пишите здесь жалобы и предложения — ответим, рассмотрим, доработаем.
Навигация
TreeAndMenu в Sidebar
- В sidebar добавить иерархию категорий, страниц (см.раширение). Можно посмотреть пример реализации. //Danil Sotnikov 24.03.10
- Привет. Во-первых, вы понимаете, что это хардкоденная иерархия и что туда нельзя вписать автоматически меняющийся список страниц, кроме как через расширения, которые генерируют такой список на обычных вики-страницах? В примере используется нечто подобное для свежих правок. А во-вторых, лично моё мнение, что плодить на пустом месте выпадающие списки или tree-view == ухудшать удобство использования. В левой панели места дофига! Если хочется прописать свою иерархию страниц — welcome, редактируйте MediaWiki:Sidebar. Если же количество страниц не даст возможность прописывать это статически в Sidebar руками при каждом изменении, то и TreeAndMenu никак не поможет. Либо нужно подумать на тему использования SubPageList2 или чего-то подобного, SubPageList2 — это модифицированный мною SubPageList, он тут есть. Хотя конечно это тоже нехорошо, при каждом запросе лазать в базу за толстыми списками страниц. А с какой целью предлагался именно раскрывающийся список? VitaliyFilippov 11:30, 31 марта 2010 (UTC)
- Привет. Забыл в настройках поставить почтовое уведомление. Конечно есть понимание, что автоматом страницы не будут вписываться. В таком меню хорошо иметь основные тематики базы. Собственно, раскрывающийся или статический список - не важно. Дерево категорий в sidebar - хорошая визуализация того, что в базе знаний имеется. Приведу пример. Мне нравится wiki у Custis (например, у них самая вменяемая документация на русском языке по bugzilla). Если там не искать, что-то конкретное, а задаться целью почитать про то, о чем они пишут, то навигация становится не такой удобной, у меня фоном всегда открыта вкладка Дерева категорий. Вот их бы дерево я бы хотел видеть в sidebar. DanilSotnikov 13.04.10
