Обсуждение:Аналитик — различия между версиями

Материал из Uml2Wiki
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 31: Строка 31:
 
[[Участник:AlexBelin|AlexBelin]] 15:39, 2 сентября 2011 (MSD)
 
[[Участник:AlexBelin|AlexBelin]] 15:39, 2 сентября 2011 (MSD)
  
Эдуард, твой вариант можно использовать в случае если фраза будет построена следующим образом: Други'''ми'' названия'''ми'' могут быть '''названия'''...
+
Эдуард, твой вариант можно использовать в случае если фраза будет построена следующим образом: Други'''ми''' названия'''ми''' могут быть '''названия'''...
Я использовал другой вариант и он корректен.  
+
Я использовал другой вариант и он корректен. Вопрос: "Что может быть?" Ответ: "Други'''е''' названи'''я'''"
 +
 
 
Еще раз. Все возражения и замечания должны быть аргументированны.
 
Еще раз. Все возражения и замечания должны быть аргументированны.
 +
 +
[[Участник:Galogen|Galogen]] 09:49, 22 сентября 2011 (MSD)
 +
Звучание по-русски и есть первичный аргумент.
 +
В твоем случае фраза построена по-английски, я предлагаю английское дополненгие, превратить в существительно.
 +
 +
В качестве альтернативных названий можно использовать: бизнес-аналитик, бизнес-интегратор, аналитик требований, инженер требований или системный аналитик.
 +
 +
Бизнес-аналитик, бизнес-интегратор, аналитик требований, инженер требований или системный аналитик  могут быть другими [альтернативными] названиям понятия "аналитик"

Текущая версия на 08:51, 22 сентября 2011

Другие названия могут быть: варианты Другими названиями могут быть: или Альтернативные названия Galogen 22:25, 29 августа 2011 (MSD)


AlexBelin 14:43, 1 сентября 2011 (MSD)

Эдуард, пожалуйста выразись понятней. Или, если это было написано по ошибке, удали


В формулировке написано

Другие названия могут быть: - звучит не по-русски

варианты перевода

Другими названиями могут быть:

или

Альтернативные названия:

Galogen 12:11, 2 сентября 2011 (MSD)


AlexBelin 15:39, 2 сентября 2011 (MSD)

Эдуард, твой вариант можно использовать в случае если фраза будет построена следующим образом: Другими названиями могут быть названия... Я использовал другой вариант и он корректен. Вопрос: "Что может быть?" Ответ: "Другие названия"

Еще раз. Все возражения и замечания должны быть аргументированны.

Galogen 09:49, 22 сентября 2011 (MSD) Звучание по-русски и есть первичный аргумент. В твоем случае фраза построена по-английски, я предлагаю английское дополненгие, превратить в существительно.

В качестве альтернативных названий можно использовать: бизнес-аналитик, бизнес-интегратор, аналитик требований, инженер требований или системный аналитик.

Бизнес-аналитик, бизнес-интегратор, аналитик требований, инженер требований или системный аналитик могут быть другими [альтернативными] названиям понятия "аналитик"